注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡觉照的博客

 
 
 

日志

 
 

诸葛亮为什么要与曹操为敌?   

2016-01-12 09:57:39|  分类: 出师表与隆中对 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

诸葛亮为什么要与曹操为敌?

诸葛亮从江西南昌到湖北襄阳隆中后,逐步建立起一个文化圈,著名的有徐庶、石韬、崔州平、孟公威。这几个后来都去了曹操帐下,唯有诸葛亮投奔几乎已成丧家之犬的刘备,并极力支持刘备与曹操抗衡,其中到底是什么原因?

这需要考察诸葛亮叔父诸葛玄死因。据《三国志·诸葛亮传》记载:“诸葛亮早年父母双亡,叔父诸葛玄被袁术推荐为豫章太守,遂将侄儿诸葛亮和诸葛均带着到豫章上任。后来朝廷改派朱皓代替诸葛玄职务,卸任后的诸葛玄带着诸葛亮弟兄两个,前往荆州投奔好朋友刘表。诸葛玄死后,诸葛亮开始在隆中躬耕。”豫章即现在的南昌。

这条史料可信度不高。如真是这样,凭靠叔父诸葛玄和刘表丰厚的历史背景,诸葛亮进入荆襄上流社会易如反掌,何须使尽浑身解数,甚至不惜迎娶襄阳名士黄承彦面黑发黄的丑女子作为妻室,通过岳父的引荐,才在上流社会有了名声,并结交了徐庶、庞统、石韬、孟建、崔州平等青年俊杰。然而因甚不匹配的政治婚姻,诸葛亮在荆襄一带也留下笑柄,人们编出歌谣加以奚落:“莫作孔明择妇,正得阿承丑女。” 

《献帝春秋》与此说法截然不同。该书记载:豫章太守周术病死后,刘表上奏朝廷推荐诸葛玄继任,朝廷任命书未曾下来,诸葛玄已造成既成事实。对这种无视中央、先斩后奏的僭越,东汉王朝不予承认而改任朱皓。朱皓从扬州刺史刘繇处借兵打进豫章,诸葛玄兵败后退入西城,西城民众群起造反将他杀了,并把首级送给刘繇。

仔细分析,后一说接近事实。如果诸葛玄去荆州投靠老朋友刘表,自会受到刘表重用,而陈寿只字未提其任职,也没有一句有关的下文。叔父被杀于豫章西城,对此诸葛亮不堪回首,所以不愿意提及。陈寿的史料,来源于诸葛亮口述,诸葛亮语焉不详,陈寿只能照录而已。《献帝春秋》的记载来自史官,史官资料来之于刘繇、朱皓等人的奏章,更能叙述出具体细节。

这一历史还有佐证,即隆中躬耕期间,诸葛亮“好为《梁父吟》”。至于为什么,1800多年来,人们一直在辗转传抄,并未作出任何合理的解释。为深究原因,须仔细察看《梁父吟》全文。其歌词原文是:

步出齐东门,遥望荡阴里;

里中有三坟,累累正相似。

问是谁家冢?田疆古冶子;

力能排南山,文能绝地纪。

一朝被谗言,二桃杀三士;

谁能为此谋,国相齐晏子。

歌词说的是,春秋时候齐景公在位,田开疆率师征服徐国,有拓疆开边强齐之功;古冶子有斩鼋救主之功;由田开疆推荐的公孙接有打虎救主之功。三人结为兄弟,自号为“齐国三杰”。齐景公为奖其功劳,嘉赐“五乘之宾”的待遇。

一天,齐景公宴请鲁昭公,酒至半酣,晏子奏请开园取鲜桃为两国结盟祝贺。齐景公准奏,晏子引园吏亲自监摘。摘得六个鲜桃,“其大如碗,其赤如炭,香气扑鼻”。依礼,齐鲁二国君各享一个,齐鲁二国相各享一个。盘中仅剩下两个,晏子奏请赏给臣下功高劳重之人,彰显其贤能。齐景公让诸臣自我荐功,由晏子评功赐桃。

公孙接和古冶子各自叙说救主之功。二人自荐毕,晏子就高度肯定,即刻将两鲜桃分赐他们。接着,田开疆以开疆拓边之功自荐,晏子评定田开疆功劳最大,但桃已赐完,表示只能等到来年桃熟再行奖赏。齐景公说他自荐过迟,为没有桃子彰显其大功而深表遗憾。田开疆以没有得御赐鲜桃为耻辱,气愤中挥剑自杀。古冶子和公孙接相继因功小食桃而感到惭愧,也自杀身亡。晏婴用两个桃子除掉三人,当然不是无心之错而是蓄意所为,是考虑到这三人有旷世勇力,又狂骄桀骜,缺乏自制,属于不能自我约束的狂士。一旦作恶,无人能加以制约,这才设下借桃杀人的计谋,为国家预先除害。这与诸葛亮说刘封刚猛,刘备身后无人能制,所以劝刘备提前将其杀掉是一个道理。

仔细分析,《梁父吟》同事实差别太大,这三人都不是力能排山、文能绝纪的将相全才,相反,是不能自我约束的赳赳武夫。歌词实在不怎么样,粗制滥造。

田开疆三人没有被谗言诬陷的经历,而是受到国君的特别器重;晏婴纵有借桃杀人的动机,在鲜桃面前,田开疆等三人却有多项选择,他们直线思维造成意气用事的自杀,不能归罪于别人;更重要的是,自古以来,人们都对晏婴二桃杀三士给予高度肯定而没有异词。齐国人做这首歌的原意已不清楚。在专制社会,为巩固权力杀人者比比皆是,诸葛亮何以特别激愤这一案?受传统文化熏陶,有识有见的诸葛亮,如果没有特殊原因,不会有不同认识,不会喜欢《梁父吟》这首歌词!要揭示“好为《梁父吟》”的背后原因,不得不提到其叔父诸葛玄豫章太守的职任。

诸葛玄被杀时,诸葛亮只有十五岁,又身居僻远的南昌,无法窥视高层政治斗争的黑幕,不可能知道叔父的职任属于僭越,更对叔父怀着崇高的敬意。叔父的被杀对他的刺激太大,在他的眼里,诸葛玄一案与田开疆等有三点相似之处:一是豫章太守只有一职,被任命的却是两人,先是叔父诸葛玄,继而又改派朱皓——与二桃三士类似。二是当时的东汉王朝,其实是曹操左右着政权,豫章太守的任命权操纵在曹操手中;齐国分配鲜桃权力掌握在晏婴手中——曹操与晏婴相类似,又都是丞相。晏婴二桃杀三士,曹操挑起两位豫章太守的搏斗厮杀,是杀死叔父的真凶谋主。三是《梁父吟》认为,田开疆三人是“力能排南山,文能绝地纪”的将相全才,在少年诸葛亮眼中,叔父诸葛玄更是文能安邦,武能定国的罕见人选——才能堪比。叔父被杀像梦魇一样压在诸葛亮心头挥之不去,激愤中,借《梁父吟》宣泄胸中块垒就成为必然。要没有这一原因,以诸葛亮的才智教养,不会对《梁父吟》有任何兴趣。

叔父的被杀,是诸葛亮一生的梦魇,他认为曹操是幕后黑手,所以将曹操视为死敌。

  评论这张
 
阅读(2050)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017